【编号:FR _GLYX_0018Y】
新一代OSS标准的背景
当论及OSS的时候，标准显得很重要。从最早的OSS出现之时，OSS的标准就已经存在了，这些标准是为管理网络元件、提供互连、或者构筑OSS设立的统一规范或协议。
在OSS出现的早期，Bellcore是主要的标准化机构。八十年代中期由Bellcore公司开发的许多标准时至今日仍然有效，例如为业界所尊重的TLI。今天标准的开发是在许多不同的团体指导下进行的，主要是由学术界一及网络元件/OSS制造商组成的。这些团体包括电信管理论坛（TeleManagement Forum）、互联网工程工作组（Internet Engineering Task Force）、以及国际电信联盟（International Telecommunications Union）。
表1列举了新一代OSS标准以及相关的信息。
|
标准简称 |
全称 |
用途 |
提出机构 |
主要支持厂商 |
|
RMON |
远程监控 |
在不同的时间段内提取各种各样有用的统计报告。用于收集和报告各种信息。 |
IETF |
众多厂商 |
|
DEN |
启用目录的网络 |
开发一个标准的信息模型来描述目录中的网络元素和服务 |
DEN特别工作组 |
思科、微软 |
|
RADIUS |
远程授权拨入用户服务 |
提供验证与网络安全 |
IETF |
许多厂商 |
|
Policy
Framework
(Policy) |
策略框架 |
为基于预先定义规则的网络运营提供决策 |
IETF |
惠普、微软 |
|
DiffServ |
差分服务 |
为QoS提供IP网络通信的优先级划分，包括划分与标记IP数据包 |
IETF |
北电、Netrix、朗讯、思科以及服务质量论坛 |
|
RSVP＋ DiffServ |
资源保留协议与差分服务 |
为QoS提供IP网络通信的优先级划分，包括划分与标记IP数据包，以及带宽保留 |
IETF |
微软、英特尔 |
|
LDAP |
轻量目录访问协议 |
一个基于DEN的目录访问协议 |
IETF |
密执安大学、Novell与朗讯 |
|
MPLS |
多协议标记交换 |
提高在互联网核心之内的ATM或者帧中继交换机上进行IP交换的路由器的运行速度 |
IETF |
思科 |
|
IPSM |
即插即用IP服务管理催化器 |
允许在IP服务管理环境下的OSS解决方案的相互操作性 |
电信管理论坛 |
许多厂商 |
资料来源：Frost & Sullivan
远程监控（RMON）
目前有两个RMON标准，RMON1版和RMON2版。RMON1标准在当前使用得最广泛，包括能提供多种功能的九个组：统计数字组、历史组、主机组、前N个主机组、通信矩阵组、报警组、过滤器组、包捕捉组、事件组。RMON2标准在基本的RMON组上增加了更先进的分析功能。新的分析功能包括分析高层协议数据、查看网络层或者OSI参考模型第三层的通信率及分布。新的RMON2包括各站点的以太网MAC地址和它们的高层网络协议地址间的地址映射、每个网络层地址的应用层协议的通信统计数字、网络层地址的通信统计数字等功能。新的RMON功能使网络管理可以提供数据通信量分布、数据库采集、电子邮件通信以及其他应用程序的信息。
启用目录的网络（DEN）
目录是指物理上分布的、逻辑上集中的储备库，它储存了用于管理计算环境的很少改变的数据。DEN提供了一种存储网络元件状态信息的方法以及描述网络元件、用户、应用与网络服务之间关系的一种信息模型。
通过目录和网络的集成使目录拥有了一个新角色。它不但是用户和计算资源（如服务器或打印机）的储备库，它还被扩展以包括网络设备、服务和应用程序的信息。更为重要的是，目录包括目录中所有元素之间的关系信息。从这种扩展的目录服务的观点来看，用户以及计算和网络资源可以使用目录服务来发布他们本身的信息，与此同时发现并获得其他资源信息。当有关用户、网络元素和服务的信息存在于某一个中心位置时，可以使用策略来管理网络。
网络基础设施与目录服务的整合使得应用软件与用户通过问询目录服务能够发现网络元件的存在与关系，这样做较之与每个元件联系并汇总的方式更容易管理一些。在目录中定义了网络元件，即提供了获取信息的单一地点，因此便于管理。通过 DEN 管理网络服务可以使管理员采用一种以网络为中心的服务视角，为他们的管理提供一种端到端的基础，而并非管理独立的网络元素。
DEN要求扩展正在开发的共同信息模型（CIM），使之包含网络模型与策略。该标准目前正在起草，设备与OSS厂商需要接受新的CIM极其扩展部分，才能使它启动。思科与微软首先提出倡议，但是至于该标准将来被采纳的范围有多么广泛，仍然有待定论。
远程授权拨入用户服务（RADIUS）
RADIUS是一个分布式安全系统，它保证网络与网络服务不被非法访问。它包括两部分：一个验证服务器和客户协议。服务器安装在客户端。提供将安全技术与通信技术分离开，RADIUS旨在简化安全流程。无论接收拨入呼叫的位置如何，都可以跨整个系统对呼叫进行认证。所有的用户验证与网络服务接入信息都存储在验证服务器上。该信息包含在多种适应客户需要的格式中。RADIUS通过UNIX口令文件、网络信息服务（NIS）以及单独维护的RADIUS数据库来验证用户。本标准已经被广泛采纳，许多服务提供商使用本标准。
策略框架（Policy）
策略作为一种将商业模式与具体的设备配置细节联系起来的方式，被认为是解决问题的关键，基于策略的网络管理因此成为业界竞相涉足的热门领域。
策略框架是由IETF的策略框架工作组制定的域内策略（Intra-domain）管理的基本模型，它是与厂商和具体实现技术均无关的可扩展的通用模型。它试图通过重新使用网络数据、决策与其他的普通事件来简化网络管理。例如，管理员可以使用相同的信息来设置该做同样事情的设备。在不需要网络管理员近一步干预的前提下，策略信息也能在它该去的地方并且在需要的时候，自动得到该信息。一旦网络管理员规定了在指定的情况下，环境该如何工作，就不需要再重复了。本标准对于网络管理与服务质量问题十分重要，主要的支持者是惠普与微软。
差分服务（DiffServ）
差分服务通过使用服务质量参数，包括根据不同的服务水平划分与标记IP数据包，来提供IP网络通信的优先级划分。本标准主要处理网络元件以及功能，OSS将来将处理这方面，至少在计费与服务提供领域。因为不同的服务水平将可能需要不同的计费方案。本标准将推动SLA OSS市场的发展。本标准的支持者有北电、Netrix、朗讯、思科以及服务质量论坛，它很快将被接受。
资源保留协议与差分服务（RSVP＋ DiffServ)
本标准通过使用服务质量参数，包括根据不同的服务水平划分与标记IP数据包，来提供IP网络通信的优先级划分。它有一个很重要的附加之处是通过资源保留协议，为这些服务保留了带宽，网络通信的优先级划分。本标准主要处理网络元件以及功能，OSS将处理这方面，至少在计费与服务提供领域，因为不同的服务水平将最可能需要不同的计费方案。本标准的支持者有微软与英特尔。
轻量目录访问协议（LDAP）
LDAP是基于DEN标准（见上）的一个目录访问协议。该标准是由IETF提出，它主要的支持者包括密执安大学、Novell与朗讯。
多协议标记交换 (MPLS)
MPLS明确规定了一整套协议和操作过程，最终在IP网内通过ATM和帧中继实现快速交换。MPLS中的关键概念是用标签来识别和标记IP报文，并把标签封装后的报文转发到已升级改善过的交换机或路由器，由它们在网络内部继续交换标签，转发报文。它替代了从前的专有方法，例如标签交换（思科）、IP Navigator（Ascend公司－现为朗讯技术公司），ARIS（IBS）、IP交换（Ipsilon）以及Cell Switch Routing（日立）。MPLS的意义是提高网络使用率。该标准是由IETF提出，思科公司是最早的厂商支持者。
即插即用IP服务管理催化器（IPSM）
即插即用IPSM催化器概念旨在协调IP网络环境对服务的影响之时，阐述不同厂商OSS之间的相互操作性问题。即插即用IPSM催化器是实现IP服务管理解决方案之间的相互操作性的重要的第一步。
该概念包括：
§ 在OSS应用软件上利用一个共同的信息总线结构
§ 通用信息模型
§ 基于工作流程的业务流程控制
以这种方法工作，IP服务管理解决方案包括服务提交、服务保障与计费协调，它可以有效地构筑“即插即用”流程。该功能表现为撤除一个OSS厂商的一个协调，在较短的时间内（一个小时以内）用另一家厂商的另一个系统替换。
2000年11月，电信管理论坛在芝加哥赞助了“催化器展示会”。在该会上，“即插即用IPSM”概念第一次被许多OSS厂商介绍出来。这些厂商包括：
§ Cap Gemini 安永公司（系统集成商）
§ 思科系统公司（网络元件）
§ CommTech公司（服务顺序管理与提供）
§ CrossKeys 系统公司（服务水平协议）
§ Granite系统公司（库存管理）
§ 微软公司（平台软件）
§ 门户网站软件公司（网络计费管理）
§ RiverSoft（网络互联管理）
§ Sun Microsystems（硬件平台）
§ Telcordia技术公司（网络设置管理）
即插即用IPSM工作朝OSS相互操作与整合的正确方向迈进了一步，但应该注意一些障碍，例如，对于即插即用IPSM解决方案结构的细节信息很少。
如果电信管理论坛的即插即用IPSM结构被OSS厂商广泛宣传与完全接受，将简化建立真正的OSS整合。但是，另一方面，支持这类整合的标准已经有很多年了，例如CORBA与更新的XML建议标准。即插即用IPSM的成功主要依赖于OSS厂商自己对这些标准的接受。
综上所述，在OSS发展过程中，标准一直扮演了一个重要角色。一个标准成功与否，网络元件制造商与OSS厂商必须接受。本文中列举的标准正在为OSS厂商与网络设备制造商所接受。有些标准（例如IPSM）由于太新了，还不能确定是否或什么时候被接受。目前存在的标准已经足够起作用了，但是看起来总会有个新标准将成为囊括一切的并与最终OSS整合的标准。
