在日益崇尚健康的年代，绿色环保正成为人们选购手机的重要参考因素。哪种手机更健康环保，关键不在于其制式，而是手机产品本身的实效。

前几天看电视，看到某栏目在做这样一个测试：用ＧＳＭ手机和ＣＤＭＡ手机分别对准话筒拨打，结果ＣＤＭＡ电话拨打时没任何异常，用ＧＳＭ手机拨打时，话筒却发出“吱吱”的声音。于是，主持人告诉电视观众，ＣＤＭＡ手机比ＧＳＭ手机辐射小，是绿色手机。

近日来，笔者又连续读到这样一些文章，诸如说ＧＳＭ手机辐射是ＣＤＭＡ手机的６０倍以上、某用户常年用ＧＳＭ电话导致右侧头发先白；小灵通电话在日本是惟一被允许带入医院的电话，如此等等。

上述所有的数据与事实，无非是告诉消费者这样一个事实：ＧＳＭ手机危害大于ＣＤＭＡ手机和小灵通，慎用。

可让人不解的是，在全世界所有的手机用户中，ＧＳＭ用户占了７０％以上。连美国这样更重视环保和个人健康的国家，ＧＳＭ手机也是市场绝对的主流。

事实与宣传，到底哪个更可信？

笔者就此向中国第三代移动通信系统研究开发项目总体组成员、北京邮电大学张平教授做了一番了解，张平说：“‘ＧＳＭ手机辐射高，ＣＤＭＡ手机辐射低’的说法实际上是在误导消费者。对手机辐射量值的测量是一门科学，应遵循国际规定的标准，并在专业环境中使用专门的检测手段进行。”

“而且，电子干扰不等于电磁辐射，当ＧＳＭ手机放在话筒边上时，会出现噪音。这是因为ＧＳＭ手机发射的是脉冲信号，脉冲信号容易干扰麦克风电子线路，电子线路受到干扰后，就会发出噪音。电话线、显示屏对脉冲信号的敏感度比较强。而ＣＤＭＡ手机则没有，这是因为ＣＤＭＡ手机信号工作的方式是连续的，非脉冲信号。所以这种干扰是由于脉冲信号引起的，并不是由于辐射功率大引起的。因此，电子干扰不等于电磁辐射。如果仅仅通过这样简单的对比就下结论，容易误导消费者。”

重庆邮电学院李方伟博士则告诉笔者：“据国际电联对市场上手机的评测显示，并非ＧＳＭ手机辐射一定高，而ＣＤＭＡ手机中也有辐射较高的。中国市场允许出售的ＧＳＭ手机都已通过国家检测，对消费者来说都是安全的。目前市场上的ＧＳＭ和ＣＤＭＡ手机的ＳＡＲ值基本在０．２－１．５之间，差别并不大，都在国家标准规定的限值以内，也就是说两种手机对人体的辐射都符合环保要求。”