随着3G的发展，对W－CDMA和cdma2000标准进行客观而综合的比较是十分有必要的。由于cdma2000演进路径已经放弃了多载波方案，人们通常把W－CDMA与cdma20001x单载波系统及其不同演进阶段进行比较。经过比较，西门子认为，W－CDMA对cdma2000有着全面的竞争优势。———编者
W－CDMA和cdma2000都满足IMT－2000提出的全部技术要求，这两种系统的无线传输技术均基于DS－CDMA作为多用户接入技术，但两者也有一些基本区别。这些区别主要包括：
第一，在码片速率上，W－CDMA使用的带宽和码片速率（3．84Mcps）是cdma20001x演进家族的三倍以上。因此，W－CDMA提供了更大的多路径分集，并提供了更高的中继增益和更小的信号开销。此外，更高的码片速率也改善了接收机解决多径效应的能力。第二，在小区站点同步方面，cdma2000基站通常通过GPS实现同步，这将造成室内和城市小区（采用室内天线）部署的困难，而W－CDMA设计可以使用异步基站（节点B）。第三，支持1xEV－DO的TDM接入系统采用共享时分复用下行链路，这意味着cdma2000放弃了物理层兼容性。第四，在混合业务方面，1xEV－DO是一种纯数据解决方案，在混合业务情形下，资源的分离可能导致频谱使用效率低下。而W－CDMA却能够非常灵活地处理话音和数据混合业务。因此，cdma20001xEV－DV计划克服这个缺点。第五，在功率控制频率方面，两个系统都应用了一个快速的闭环功率控制解决方案，但在W－CDMA中，功率控制的频率几乎是cdma2000的两倍，达到每秒1500次（1．5kHz），可保证更好的信号质量，并支持更多的用户。第六，在公用信道开销方面，W－CDMA的下行链路导频结构基于专用和公用导频符号，而cdma20001x则基于公用持续导频序列。cdma2000的导频信道大约需要下行链路总传输功率的20％，相比之下W－CDMA只需要约10％。第七，在基础核心网络方面，由于UMTS和GPRS／EGDE共享一个公用分组核心，因此，为支持基于GSM的GPRS业务而部署的所有业务（如计费、安全和漫游）也将支持W－CDMA业务。而为了完善新的数据／话音网络，cdma20001x必须添加额外的网元。
在系统性能方面，对多蜂窝环境中实际信道和传播模型的计算机模拟结果显示：现有的各种3G标准的系统容量处于同一级别。当把更完善精密的无线传输技术应用于W－CDMA和1xEV时，这些性能数字还会提高，但不可能达到一个新的级别。不过，在混合话音和数据流量方面，W－CDMA无疑将是最出色的。
在标准的演进方面，除了IS－95以外，所有主要2G标准都选择了EDGE／W－CDMA作为其3G演进路径，这意味着EDGE／W－CDMA的市场份额将在85％以上。EDGE作为支持高数据速率的增强型GPRS无线技术已被批准成为一种3G标准，W－CDMA没有必要取代以前的技术，实际上将与它们共存。
2000年1月，以全球无线通信协会（UWCC）为代表的IS－136（TDMA）运营商决定支持基于GPRS的EDGE数据演进路径。因而，他们将越过GPRS网络转向EDGE，然后在拥有额外的3G频谱后再向W－CDMA发展。在日本，W－CDMA已被确定作为第一次部署中的独立系统。制造商已接到双模PDC／W－CDMA手机的订单。
对于IS－95阵营，向3G过渡和提供更高数据速率将通过1xRTT和1xEV技术实现。1xRTT之后演进路径的分叉表明1xEV－DV———再一次结合数据和话音的最终版本———不是纯数据版本（1xEV－DO）的实际演进，而是要找回对1x兼容性的尝试。
(人民邮电报)
