很多在2004年北京国际通信展期间参观过光桥科技展台的人都留下了深刻的印象，精心设计的乐队演奏和魔术表演让人们形象地感受到了作为通信基础设施的光网络的魅力。光桥科技（中国）有限公司首席技术官潘今一博士无疑为这一魅力而自豪，他在展会间隙接受记者采访时一落座就高兴地透露，“我们刚与世界知名的一个欧洲通信设备厂商签订了全球的OEM协定，其全系列SDH传输产品将采用我们的设备，这是双方首次深度合作，首期合同金额达上亿美元，未来两年将达到几亿美元。”让潘今一高兴的还有，光桥科技此次展示的MetroWave系列产品解决方案从今年3月推出新产品、7月进入国际市场以来已经出货了900多套系统，在现今通信市场的环境下这不能不说是个奇迹。

“国内市场竞争还是很激烈的，存在很多不规范行为，比如恶性价格竞争，一些厂家有时候甚至是亏本卖，但亏本卖能让厂商有信心维持多久？” 潘今一表示，“光桥认为成功的经验是，我们的产品要好过其他大牌的设备厂商，推出的速度要更快，要比其他人更便宜，这样才能取得客户和合作伙伴的认可。 我们也看到一个新的趋势，大牌厂商都在转型，向IBM学习，做增值业务解决方案的供应商，这给向光桥这样的设备设计制造企业提供很多的机会。” 潘今一介绍，此次展示的MetroWave系列产品拥有三方面的比较优势，首先它是和以往不同的全新产品，采用了ITU新的SDH标准，同时又可接入老的SDH设备；其次是数据功能越做越全，如RPR、MPLS和不同层次容量的数据汇聚；第三，光桥采用的是开放平台，有优秀的设计结构利于产品细分，老牌的传输产品一般只分高中低端，光桥现在把每个市场进行细分，尤其在接入这块有将近20款产品，而其他厂商只有两三款。目前光桥产品九成以上是外销，在欧洲等地都有当地最大或第二大厂商与其合作。

无数经验表明，把握准技术发展的方向是通信设备制造商致胜的关键。当前通信产业的主旋律无疑是网络演进。一方面，最终用户对视频点播、宽带游戏等数据业务的通信需求不断提升，网络瓶颈问题还比较突出；另一方面，由于成本的压力，运营商对下一代网络投资采取了谨慎观望的态度。谈到未来网络的发展趋势，潘今一认为：“尽管2002年10月份国际电联颁布了新的SDH标准，在原有网络基础上能够通过新设备扩容引入新业务，引入了MSTP网络最后将全部变成IP网，但这需要10年以上时间，因为初期投入的超过1000亿美元的SDH设备全部更新需要过程。美国有两种说法，一种是休克疗法，全部换成IP的，但我认为这是不可取的，因为老的设备不可能一下子全扔掉，一种是演进法，由于NGN暂时还无法完全解决QoS等问题，运营商还不敢大规模用它，将会有个演进的过程。MSTP是在现有的基础上开发出来，面向未来，NGN是以将来应用为主，可以面向现在，前者核心还是SDH但把未来的宽带业务放进来，NGN则通过接口来与现在的业务互通。现在大家都在热烈讨论NGN概念，但我认为它还处在烧菜阶段，还没上桌，MSTP就是目前的必然选择，将是运营商发展城域光网络的主要方向。”

潘今一打了个形象的比方，电路连接好像是专车道，而IP是所有的车都同时在路上跑，也不知道开到下一站后会有什么车进来，比如可能突然来了一个很大的视频数据包。而MPLS则类似于交通警察，可以解决质量保证问题；同时通过智能化路由和优化，就如从北京到上海通过直达车会降低成本。光网络必须以智能化为方向，自动交换光网络(ASON)将把城域光网络的发展推向新的高潮。ASON关键是能解决运营商OPEX的问题，在国外OPEX与CAPEX的比例大约是8：2，利用ASON可以让线路做到智能调整，保证最佳的网络方案，方便资源的重复使用，大约会降低30%的OPEX。目前ASON面临的最大问题是政策问题，全网智能化涉及到不同运营商和厂商设备，必须资源更加开放和其他网络良好互通，这比较难以做到。此外，协议需要统一，控制平台需要统一。但运营商在其自有网络范围内还是可做到的，让在本网内的设备商按统一端口要求等去做，只有一两个智能孤岛是不行的，关键要能端到端。

潘今一认为，现在城域网上还存在瓶颈，骨干网上光纤利用率不高，而家庭和企业用户带宽却不足。日本和韩国推广光纤到大楼 、到用户，上海新建的小区也采用了光纤到大楼，这是未来的发展方向。光纤成本已非常低，而维护费用更低，比起同轴电缆有很大优势。但目前接入和传输设备的激光器成本还没将下来，没办法自动耦合，模匹配难，成品率不高，如果能像CD一样做到产品量能以百万级来计算而大幅降低成本，则会是个很大的飞跃。由于国内网络余量已不多，运营商未来在城域网上的投入还会比较大。潘今一表示，光桥科技未来将继续引领光网络向智能化演进，提供更好的“道路”，让通信数据在上面“跑”得更流畅费用更便宜。