信息产业部电信研究院企业管理研究所范玉钟认为，作为固定电话的延伸，小灵通业务主要针对的是中低端的本地移动用户。从整个市场情况看，本地业务占整个移动通信业务总量的一半以上。因此，小灵通在一定时期内仍有相当的市场需求。

　　面对3G时代迟早会到来的“威胁”，小灵通可以顺3G“逆流而上”，通过在网络设备业务层、核心网络和终端上采取不同的融合或重用策略，最大限度地再利用小灵通网络投资，使小灵通和3G和谐地共存于以软交换为基础的下一代网络中。

　　但是有专家对此意见表示存疑。原因是现有小灵通网络同3G网络在机房设备、电源设备、站址选择、传输系统等四个核心问题上存在根本性的差异，小灵通网络被3G重复利用的程度并不高。

　　从市场角度看，小灵通业务在较长时间内仍有存在和发展的现实基础。根据信息产业部颁布的《电信业务分类目录》，小灵通业务是固定电话的补充，它不属于蜂窝移动通信系统。即使移动电话资费下调，小灵通仍和固定电话一样，保持着价格优势。

　　信息产业部电信研究院移动通信研究所王海艳也表示，对小灵通频段的清理应该是有一个过程的，毕竟发展了这么多用户，尤其在语音业务尚未成熟的欠发达地区，小灵通的市场还很大。

　　特别是小灵通的发射功率仅为10毫瓦，是难得的“绿色”技术，也是国家最想保留的一个原因。

　　但是，小灵通制造商的态度却显得含糊的多。

　　作为小灵通市场的领导厂商UT斯达康公司的总裁兼CEO，吴鹰明确表示，小灵通今后只是起到增加现金流的作用，不再是公司主要的业绩增长点。可以说，吴鹰对小灵通已经开始持客观而坚决的态度。“我非常看好我们今年的转型，虽然UT斯达康不会放弃小灵通，但是未来UT斯达康将专注几大核心领域，比如IPTV。我认为这个市场比小灵通还大，至于一些非核心业务，将或者出售或者关停。”这是吴鹰在“裁员风暴”之后首次面对媒体敞开心扉。

　　而国内其他现有小灵通制造商，都曾经在私底下表示，并不看好小灵通的未来，只是现在的这个市场还有利润可言。言下之意，细细想来，不禁寒意上身。

　　小灵通是在电信真空地带和真空时期发展起来的“怪胎”，从诞生的那一刻起就注定了它颠簸多舛的命运。从最初的“要挟论”到日前信产部在放开小灵通市场后的第二天颁布的(2005)93号文件，都或多或少的暗示了玄机颇多的内幕。

　　反正只有短短3年的时间，很快就过去了。小灵通真的还看不出来具备与奥运热潮抗衡的实力。