融合的世界、多样化的业务、持续发展的目标等多方面因素，在全球范围内驱动了电信运营商的战略转型热潮。电信运营商实施战略转型的基础，在于网络的转型，即构建ALLIP的下一代网络，而这是一项需要网络各个层面共同

    对话专家：


    江苏省电信有限公司总经理 孙久铭        中国电信集团北京研究院副总工程师 张成良
    南京电信分公司发展规划部主任 刘皖北    华为技术有限公司光网络产品线总裁 尹绪全

价值：提供支撑的公共传输平台

记者：当前，IP化、宽带化的业务呈现出需求迅速增长、应用不断丰富的发展态势，运营商也在加快业务转型的步伐。与此对应，IP化承载的网络转型也在不断推进。在转型大趋势下，传送网将在整个网络中发挥着怎样的作用？

孙久铭：要发展业务，就必须关注技术发展的方向，做好网络的规划和建设。在努力寻找新的业务增长点、将互联网业务作为重要领域的业务发展指导思想下，江苏电信的业务收入、平均增长率均位于中国电信集团省级公司的前列。成绩的背后，是网络，尤其是传送网络提供的强力支撑。事实上，传送网是江苏电信配合战略转型，近年来进行的网络建设中很重要的领域。传送网的演进对于战略转型有着重要的支撑和推动作用，是转型的“助推器”。

江苏电信面对IP业务、宽带业务发展的新形势，秉承“业务发展，传输先行”的原则，积极应对网络转型，选用基于MSTP的ASON设备承载话音、大客户专线和部分NGN等业务，同时选用OTN设备为大颗粒IP业务提供大容量、高灵活、高安全性的传送，从而构筑面向ALLIP的弹性传送网。

张成良：在过去几年中，电信运营商都在讨论转型，这种转型特别是指业务的转型，从过去以提供电路交换的话音业务为主向以互联网为核心的多媒体业务转型。我们已经看到，人们能够享用的业务种类越来越多，越来越与日常生活紧密相关。而且交换网、业务网、数据网络都有了很大的改变。传送网作为网络的公共传输平台，承载了网络中的所有业务。按照物质决定意识的说法，既然上层业务发生了变化，传送网的转型也是必须和紧迫的。

尹绪全：传送网是整个电信网的基础，它为所有电信业务提供传输平台和管道，没有传送网的支撑，业务转型就无法进行。这些年来，我们看到太多的新技术层出不穷，有的发展得很好，有的则很快被淘汰；但所有这些技术并没有撼动电信网络的基本架构，真正活下来的技术往往是那些顺应了电信网架构的技术。所以，传送网在整个电信网络中的作用是基础性和支柱性的，是支撑运营商实施全面业务转型的基础和核心部件，也是网络转型不可撼动的基础。

记者：在网络的IP化转型趋势下，传送网的地位会否发生变化？

张成良：可运营的网络应该是分层分隔的网络，光纤直连不可能替代传统的传送网。在IP化大趋势下，随着业务量的迅猛增长，网络必须增加对大颗粒的处理能力。此时更适合于细颗粒处理的IP网络技术就不一定是最优的。未来的传送网络不可能成为光纤直连的网络。而且，传送网在提供快速保护和恢复上面有着比较强的优势。如果没有传送网，网络的可靠性就难以保证。

刘皖北：在任何情况下，传送网都是电信业的基础网络，其基础性地位并不会发生变化，在网络的IP化转型下同样如此。这是因为，任何业务都需要架构在传送网之上，传送网提供了业务发展必需的可靠性、可管理性等。

IP化转型，需要传送网提供比光纤直连更高的可控、可管理特性以及质量保证。过去，由于IP业务的带宽需求大多在0.5G以下，裸光纤具备相应的承载条件，因此当时的IP业务都直接承载在裸光纤上，采用光纤直连的方式。今天，伴随着各种宽带数据业务的兴起，IP业务对于带宽的需求提升。此时，长处为路由管理的路由器，其对于传送的管理则非常弱，传送10G带宽业务时便暴露出了问题。在10G带宽上加载的用户数量众多，这导致任何一个10G链路的中断或者质量的下降，对于运营商都将产生灾难性的影响。因此，光纤直连的网络不得不引入一个对10G业务进行管理的层面，这就是传送网。传送网不仅对IP进行必需的管理，而且还对路由进行保护以及日常监控。

尹绪全：分析IP化转型趋势下的传送网，应该站在全局、历史性的高度上从客观规律出发寻求答案。目前，海外发达运营商普遍认可一个观点，即传送网在未来相当长时间内都将独立存在和发展。

电信网长期的演进和由此形成的固有特性即客观规律，决定了现有网络分层架构的合理性和不可替代性。无论从技术、应用的角度，还是从未来可扩展性的角度来看，传送网都是不可替代的，将独立于业务形态而长期独立存在。这是因为，传送网具有不可替代的独特价值，即可扩展性、可管理性、开放性以及保护性，即：传送网首先可以提供IP业务发展所需的大带宽、设备复杂互联和组网能力，满足业务和网络的扩展要求；其次，传送网具备完善的端到端网络管理，以及告警性能的及时监控和维护能力；另外，传送网可以实现各种新老业务或各种设备的接入，并支持不同厂家设备的开放互通。传送网的独特价值和特有的专业属性，决定了其不能被其他领域的非电信级设备所取代。

记者：如何正确理解传送网的ALL IP趋势？

张成良：对ALL IP的理解，取决于对于IP应用的场景和程度的把握。IP信号的格式化能否等同于IP的传输化？这是目前业界值得探讨的一个问题。事实上，ALL IP并不等同于全部利用IP网的技术来完成端到端的传输，还要利用传送网的汇聚、组织和传递功能来完成，ALL IP更多地侧重于接入层面和信息格式方面，也就是用户所感受到的业务表现形式，如VoIP、IPTV，这并不等于这种信号的端到端处理一定采用IP传输。即使在今天的核心路由器连接上，还是采用了SDH的封装。

尹绪全：IP属于技术形态，是一种共用技术。目前，IP技术的灵活性使其具备支持多业务扩展形态的优势，开始被接入网、交换网等多个层面以及IPTV等新兴业务广泛采用，这是ALL IP概念形成的现实原因。但我们必须注意到，IP是一种泛指，不再特指某一种设备或者网络。对于运营商而言，ALL IP仅仅意味着业务封装采用IP格式，对网络的影响是需要IP的接口。

方向：面向ALL IP业务的光传送网

记者：在IP化趋势下，传送网作为整个网络的基础，如何才能够顺应业务和网络转型趋势，更好地发挥支撑和推动作用？

张成良：在运营商的战略转型大潮下，传送网也必须积极转型。既保持传统传送网面向连接的特性，又能够吸取IP的优势，这是传送网转型的目标。

OTN（光联网）是继SDH之后真正唯一的“网络技术”。网络技术必须包含节点技术和线路技术。路由器只具备与包处理相关的部分节点技术，WDM只是线路技术，都不是真正意义上的“网络技术”。而OTN同时具备完善的节点和线路技术，是传送网下一步发展的方向。OTN能够提供像SDH一样标准开放的传送平台、端到端的管理和维护能力、多业务透明传送能力、类似SDH的完善保护能力、面向数据GE/10GE/40G业务承载的波长/子波长传送/汇聚/调度能力。OTN将逐步承担起面向IP大带宽流量高效承载的使命。

OTN固有的技术优势，是其生存和发展的先天条件。但要真正走向大规模部署和使用，OTN还需要解决好成本和产业链这两个相互关联的问题。其一，OTN需要在提供大容量的前提下有效控制成本，降低应用门槛；其二，OTN作为先进的传送网技术，目前的产业链还比较薄弱，需要更多的参与者加入其中。值得注意的是，一个在业务需求与成本控制之间实现最佳平衡的应用场景，将非常有利于OTN优势的充分发挥。

刘皖北：从实际运营的角度出发，传送网应越来越方便大颗粒调度和管理，即具备OTN网络的特质。今天，运营商对于网络调度的需求主要来源于市场需求。一方面，传统固网的发展已经到达顶峰，IP化和客户需求是更为关注的内容。客户需求的多变性和不确定性，要求网络具有更加灵活和强大的调度能力，同时网络的基本架构应该保持稳定。另一方面，运营商网络维护人员数量的减少，也要求网络能够集中调度各种资源，通过仅需两端的操作而最大限度地减少需人工干预的中间环节。

尹绪全：在光传送网领域，技术的变革是频繁的，但各种技术均在致力于实现共同的目标，即进一步提升控制的灵活性和调度的灵活性、提供更大的传送容量、提高网络的安全性以及持续地支持各种业务的接入。与此同时，新技术既要兼容现有网络存在的各种业务的接入，也要兼顾下一步未来IP接入的接口和种类，即具有“承前启后”的特征。综合来看，OTN契合传送网发展目标的方向。与原来的波分技术相比，OTN除了能够满足业务爆炸带来的带宽需求，而且在路由调度、控制、灵活性、安全和可管理方面都提供了一种更好的解决方案。

部署：依据需求的差异化策略

记者：面向业务的IP光传送网，是业务和市场发展的必然选择。但是，任何一项新技术采用的时机和场景，都将对最终的效果产生重要影响。那么，在具体的部署中，运营商应采取怎样的部署策略？

刘皖北：对于新技术的采用和部署，“合适与否”是检验结果的关键标准。技术服务于应用，因此“合适与否”主要体现在能否满足于当前的应用和业务发展需求。更进一步来看，“没有错误的技术，只有错误的应用”，能否在合适的时机和场合部署新技术对于最终的效果也具有重要的影响。综上所述，在最合适的时机，用最恰当的技术来满足市场需求，是新技术采用和部署的重要原则，光传送网也不例外。

南京电信在国内率先部署了OTN网络。2004年，南京电信基于华为的设备，通过选用ASON理念的技术，对传送网进行了一番改造，基本搭建起了现有的网络架构，解决了话音和基础数据业务的承载问题。2006年，IP宽带业务促使带宽压力的日益增大、10G带宽需求的上升，南京电信又采用和部署了华为的OTN解决方案。通过两个阶段的新技术部署，南京电信希望网络架构在两到三年的时间内基本保持稳定，并能够通过增加一部分节点完成局部的扩展，最终为各种IP业务的发展提供高质量的带宽以及电信传送网级别的QoS。

尹绪全：传送网的发展和演进对电信网络会产生全局性的、深远的影响，有着牵一发而动全身的效果。因此，部署下一代光传送网时，必须遵循一个逐步演进的原则，即基于现实的网络已有基础，逐步改造、逐步演进；既保持对已有业务的支持、对已有设备的继承、对投资的保护，又要逐步采用新技术，适时支持新业务发展。在演进的过程中，对部署节奏的把握取决于业务需求和市场需求。当新业务需求出现时，运营商就必须大胆采用适合的新技术。

在具体技术的选择和部署时，可以根据承载层位置的不同，选择更为合适的技术，实现更高的效率。例如，在骨干网，IP over OTN/WDM逐渐成为未来的主要方式；而在业务应用场景多而复杂的城域网，运营商将会有多种选择：面向传统多业务传送的MSTP或NGSDH、面向多重播放业务的Metro Ethernet Over WDM、面向IP业务的PTN等。

记者：光传送网的IP化演进，离不开产业各方的共同努力。基于运营商实际的部署需求和部署实践，产业合作都取得了哪些成果？

孙久铭：在光传送网新技术领域的合作，最终实现了双赢的目标。一方面，对于江苏电信而言，ASON、OTN等技术在全国的率先使用，构成了差异化竞争优势，通过网络效率的提高满足了业务持续发展的需要。例如，江苏电信去年全年的互联网业务收入增长了40％，今年1到4月份的业务收入也比去年同期增长了40％。另一方面，江苏电信对于新的技术、产品和解决方案的试用，为设备制造商的产品研发和技术发展提供了高质量、富有实际意义的“试验基地”；与此同时，设备制造商也能通过最为直接的途径了解客户需求，并通过与运营商的共同分析、共同研发，使产品更具有针对性和市场生命力。例如，正是通过全面参与江苏电信光传送网领域的部署和试用，华为网络产品线实现了“在江苏做产品、在全球做品牌”的发展；并凭借着良好的交付能力以及对于技术发展方向的较好把握等优势，成功成为该领域的领导者。

运营商与制造商在光传送网领域的合作，将产业合作推向了一个新的高度。从最初的“买卖关系”到“交钥匙”、“端到端”，南京电信与华为之间合作形式的演变，见证了合作深度和广度的不断扩展。

刘皖北：对于新技术的应用和部署，南京电信坚持了积极尝试的思路，同时按照“是否适合市场需求、顺应未来发展方向、兼容现有设备”的标准选择试用对象，光传送网络同样也不例外。积极试用，为南京电信选择最适合的技术提供了充足的依据，同时也促进了国产设备的快速发展。目前，国产设备已经不弱于，甚至在某些方面强于国外设备；而且，国内设备制造商相比国外设备制造商更贴近客户，具备快速响应能力。

【相关报道】

·面向ALLIP的光传送网成为发展趋势(05-29 08:41)
    ·中兴通讯CDMA2000 ALL-IP灵活的组网解决方案(12-18 13:43)
    ·华为承建Versatel覆盖德国全境的All IP网络(11-20 12:43)