楼培德：手机电视标准是程序化评出的唯技术结果

4月6日晚间，在日前传出T-MMB被国家标准专家评审组遴选出为手机电视/移动多媒体国家标准后，另一手机电视标准CDMB阵营主要代表、中国移动通信联合会执行秘书长楼培德教授发表看法认为，评审组通过了，仅意味着专家交差了；他同时表示，CDMB重要的不在于争国标，今后生存问题不大。

两条原则

手机电视主要有三个标准：TMMB，信息产业部推荐的方案；CMMB，广电部发布的行业标准；CDMB，中国标准化协会(简称中标协)发布的标准。

此前，T-MMB被国家标准专家评审组遴选出为手机电视/移动多媒体国家标准，各方开始表明自己的态度。

4月5日，国家广电总局科技司司长王效杰明确表示，国标遴选过程并不符合规范程序，广电总局不会使用TMMB标准。

4月6日晚间，CMMB阵营代表、中国移动通信联合会执行秘书长楼培德则用“受累三方争斗，手机电视标准商业化延缓三年”来进行概括性总结。

他说，“目前评审组专家虽然通过了，但国标委还要拿这个方案去征求各方意见，离最终颁布为国家标准还有一段距离，评审组通过了，仅意味着专家交差了”。

他在给新浪科技专门发来的一篇文章中称，对于手机电视产业的发展，国家有关部门曾有过重要指示。一个是中国的手机电视一定要采用有自主知识产权的手机电视标准，这是一个基本原则；第二是手机电视业务是传媒，不是电信增值业务，因此国家广播电影电视总局(简称广电部)对手机电视业务的发展具有重大的主导作用。

楼培德认为，这两条原则是制定我国手机电视标准的重要指导思想。有自主知识产权目的是要保护消费者利益和国家利益，尽可能地向国外少交专利费，掌握产业发展的主动权。

操作难度分析

对于各种技术，楼培德撰文认为，CDMB手机电视标准是以广电总局DAB行业标准和中国音视频编解码国家标准AVS为基础进行集成创新的中国手机电视标准。CDMB标准信道和信源技术要求都是唯一的，即DAB和AVS。其中对于实现产业化和市场竞争力影响最大的移动终端部份，在2008年中可以实现大批量生产，完全达到了手机电视产品的国际技术指标要求。

楼培德在文章中同时认为， DAPSK信道技术是TMMB标准的闪光点、自主知识产权贡献也就在于此，单从提高信道效率、容量这一技术指标本身来说，有其合理性，不过，在国内，广电已经将STIMI和DAB信道技术确定为广电行业的两大标准，在此基础上，TMMB若采用DAPSK信道技术，意味着需要广电再发布第三个广电行业标准，“广电已有两个信道，再弄第三个，几乎是不可能的”。

同时，他认为，广科院的天地一体化CMMB标准有三种自主创新的调制方案，以适应不同无线环境下的数字电视信号接收，信源部分可以是H.264或者 AVS.CMMB在全国六大城市甚至更多的城市已经建立了试验发射台，未来将计划覆盖全中国。但由于目前CMMB系统特别是终端的产业化商用尚需要时间，因此，今后CMMB直接采用成熟的AVS以降低终端成本的可能性极大。

CDMB不重在争国标

“CDMB重要的不在于争国标，今后生存问题不大”，楼培德如此说。

他同时分析称，“CDMB的方案是广电同意的，CDMB是继承了DAB标准的，而DAB是广电的行业标准之一”。

他表示，事实上，广电同时也并不反对并且支持采用CDMB(DAB+AVS)这种组合创新方案。因为DAB不仅在广电部门被规定成为主要传输数字音频的行业标准，而且DAB也规定为可以开展多媒体数据业务和占30％频率资源的数字电视业务，DAB在中国是由广电行业部门代表国家批准可以作为手机电视信号传输的合法信道技术。

(新浪科技)