Ronda Hauben女士发言

Ronda Hauben女士的发言

　　我今天非常高兴能参加这个沙龙，非常感谢大家给我这个机会。今天我演讲的题目是关于网民的出现，我们现在所处的时代是不是属于我们网民新的世纪？

　　我先要介绍一些背景知识。我的儿子麦克做过一个研究，是在他上大学的时候，作为一个作业来进行研究的。他就在网上发贴子，然后收到很多的回复。这些人不仅利用网络改变了他们的生活，而且他们还致力于网络的传播。后来我发现“网络市民”这个词出现在互联网上。这个网页是给大家作为一个例子来参考一下。

　　现在我讲另外一个例子。有这样一个问题被上传到互联网上，上传的时间在1990年早期，当时正是互联网传播和普及的时期。有一个学生在日本发表过演讲，这个演讲也是关于网民的。当时对网民给出了两种定义：
 第一种说法是在线的用户就是网民。还有另外一种关于网民的说法：关心网络，而且希望互联网能够为所有人使用，普及到所有的人身边，致力于把互联网做的更好的人是网民。我赞成第二种说法。

　　网民不是单纯上网的人，也不是为了个人利益而上网的人，而是希望将网络构造成网络社区的人，是为了使网络社区成为更美好的社区和领域的人。世界上有些人认为我和我的儿子在网络上发表的一系列文章非常重要，就让我来编成一本书，这本书是以网络的形式在网络上出版。到了1997年的时候，纸板的文章正式发表。到了1997年10月这本书被翻译成日文。

　　在日本也是有互联网方面的研究，他们就认为网民的概念需要得到更好的传播。这本书是我们进入互联网时代的一个标志，我儿子的文章也是证明了现在是网民时代，把网民的理念带进了社会学，对社会有很大的影响。

　　当时互联网上的一些人非常不满意传统一些媒体关于网民的概念所做的一系列报道，我们希望有一种方式来批评传统的记者对概念的描述。 他们会把互联网报道成有一些色情的内容，或者一些不健康的内容的传播渠道，应该让他们的孩子都远离互联网。但是发表问题的人，或者了解互联网的人告诉这些不知道互联网的人，这些不是真相。迈克就意识到如何影响大众的媒，他希望有一种方式控制大众传媒，引导大家对互联网有一个正确的理解。关于传统记者的报道，就会有一些批评性的言论。

　　我意识到互联网给所有网民一个报道的权力。我现在想给大家讲一个例子，是一个网络出版物的例子。这个例子讲了互联网如何给网民出版新闻或者发表言论的权力。这个刊物是在韩国的，名字翻译过来应该是《我的互联网新闻》。有韩语，也有简短英语的版本。这上面的用户就可以自己来出版自己的新闻，这可能给了我们一个比较具体的例子，来说明我刚才讲互联网给网民一种出版新闻的权力。

　　这个刊物的创始人意识到了传统媒体巨大的权力，就是制定了一个新闻发布的标准。所以制定标准以后觉得权力非常厉。我需要仔细研究这个标准到底是什么，也就是网民能够刊登自己的言论，这个标准和传统媒体制定的标准关系是什么，这是我在思考的问题。

　　刚才我解释了在韩国的新闻环境，传媒环境是一个非常保守的环境，所以这个刊物的创始人希望能够打破这种非常保守的，受管制的新闻出版的状态。他希望的不是一个80%由传媒控制，20%自由出版的状态。他希望能够达到50%由传统媒体控制，另外50%就是自由的媒体，新媒体可以做自己的报道。他的资金实力也不是非常雄厚，只是一个创业者团队也就几个人，但是他做的事就是让每一个人都可以做记者。这个概念的重要性是，不是只有员工是记者，而所有参加到互联网的人都可以是记者。他的员工除了自己发表言论以外，如果在网上看到有写的文章，还会把它们搜集起来，整理起来然后一起出版。可以把他们理解成一小部分人，突破大量传统媒体的封锁线。一个事件的报道有很多人从多个角度报道是非常重要的，当然这种做法也受到了很多传统报纸、传统媒体的挑战。

　　这个概念发展的很快，受到了很多人的关注。每年夏天,有一些人会召集一起讨论，他们所坚持的观点有没有得到更好的发展，也就是“新闻”的概念有没有被拓宽。

　　看了有关中国互联网的一些研究，我发现中国互联网是一个非常生机勃勃的地方。这是一个澳大利亚的学者的一篇文章，这篇文章的题目就是“公民权更加灵活、机动”。澳大利亚这个学者的发现是：在中国形成了新一类的网民。有一部分人认为自己是网民，他们看到的是互联网对中国社会的一些方面产生了影响。我意识到网民不再是一个象牙塔里精英人士所讨论的抽象概念。每一个人都可以去上网，去讨论这个概念，去参与互联网，这就是新一类的网民。这不仅是在中国，这种变化在其它的国家，其它的地方一样都在出现。

　　下面我再会举几个其它的例子：

　　第一个例子来源美国。这是一个博客，我觉得博客的内容非常有帮助，对联合国工作有很大的帮助。这个博客的名字是“中国聚焦”。这个人是匿名的，是一个美国人，他给自己起的名字叫“中国通”。到目前为止由于获得中国的信息非常少，直接影响到美国的对化政策。在互联网的时代这并不可取。所以我们应该非常关注中国的进展。所以他博客的目的是希望在这里发布一些权威的，客观的有关中国事物的信息。我觉得这个人的确是这么做的，因为我本人在博客上看过一些信息，我做过一些验证和调查，我发现都是非常有根据的，这个人是非常认真使用互联网的用户。

　　另外一个例子是发生在韩国，说明韩国的互联网是如何影响韩国的科学政策。韩国一些非常知名的学者，他们所公布一些研究成果，这些网民证明是不对的，是属于欺诈的研究成果。韩国这种现象我觉得在中国可能也是有的，中国可能也有一些关于学者所做报道是不真实的问题，而受到网民的指责。

　　另外一个例子就是反CNN的事件。很多记者不正确地报道CNN的事件，所有的有关反对CNN的，被歪曲或者被遗漏的信息都在这个网站上，我很喜欢这个网站。在纽约我会看这个网站，对我的帮助很大。我利用一些网络的翻译器看中文，看网络讨论是什么样的。我也调查西方的媒体是如何歪曲一件事实的真相。

　　一个例子，就是伊拉克战争的例子。我觉得网民能够把一些真实的文字和图片保存下来，使我们看到媒体上的文字和图片，不是只告诉人们事情真相。在清华有一个项目，我被邀请到清华，还跟这些人当面的接触，我感到非常的高兴。因为有这些文件放到了网上，所以使人们可以看到除了传统媒体报道之外，事件的另一面。

　　这是在书里的一个卡通片。“我没有看出一点迹象，也许这就是谣言。”在这个图片上看到什么，有一些人说什么都没看到，这说明是一些谣言。这些脚印代表事情的全貌，但是这些人在中间看不到。

　　对于科学家来说我们是应该回想一下我们过去对于互联网都做过哪些研究，回想一下我们做的到没到位，还是回想一下我们能做的是不是就是这么多。我扔出一个问题，互联网和网民的概念我们是否应该对它做更多的思考。我希望大家能够一起来讨论，我们是不是已经进入了一个新时代，还是仍然是以前网民理解的时代？

(来源：中国信息产业网)