杨培芳：信息时代如果想办大事就应该联合起来

　　我国经济改革与发展过程中，“一种极端掩盖另一种极端的倾向”时有发生。比如开始人们迷信完全市场经济，笃守“凡是小的，就是好的”西方教条，把“一大二公”换成“一小二私”，甚至搞了不少“小高炉”、“小煤窑”、“小型灌溉设备”甚至“小型农用飞机”。近几年，我们似乎又开始怀念毛泽东时代的“集中力量办大事”，从高层领导到某些主流学者似乎都认为高度集中才是社会主义，于是从各项政策中隐约可以窥视出来，我们的社会正在进入某种可怕的历史循环，甚至不惜用几千年前的思想糟粕来规范已经进入信息时代的社会生活。

　　1993年．我国市场经济伊始，我就与历以宁老师、吴敬琏老师、茅于轼老师请教过市场经济在公共基础设施领域的失灵问题，但是，我从来不认为，政府集中力量办大事是社会主义的优越性。因为在经济领域的集中垄断会出现更可怕的“政府的失灵”。我一直倡导“社会协同：第三只手的调节力量”。（请参阅拙著：网络协同经济学）

　　当然随着社会生产力的发展阶段不同，应该有与其相适应的经济政策和生产关系。在整个毛泽东时代，共和国要在半封建的农业社会向工业化发展，集中倾国之力办成了诸如钢铁、石油、国防、水利、重工，已实属不易。但是到了信息生产力时代，我们还要用“两弹一星”的办法搞信息通信，搞智能化的高新技术，就非常危险了。这些年我们“有意栽花、无意插柳”的事情已经不少，只不过由于碍着某某领导、某某首长，专家缄口，媒体装傻而已。但是历史的教训总是不要重复为好。

　　近日看到史炜先生在其博客中又把“社会主义就是能集中力量办大事”极力褒奖，感到有些酸楚，因为秦始皇就是集中力量办大事的典范！也许史炜先生会说，中国还处在前工业化时代，一个负责任的政府继续集中财力物力办大事仍然是符合时代要求的。我想也有几分道理，因为大事总得要办，那么我们能不能和谐一下，先承认目前有些大事不得不由政府集中力量来办，比如抗震救灾、承办奥运，但是随着信息生产力的发展和成熟，是否越来越需要在政府“简单”指导下联合起来办更大的事。

　　如果我们再深入读一点经典著作，就会发现原来老祖宗一直是反对资本的集中垄断，也没有强调无产阶级掌握政权以后，要“建设一个由政府高度集中的社会”，而是极力强调“全世界无产者联合起来”，社会主义就是“自由人联合体”。

(sohu博客)