[不良竞争挑战监管] [电信商高校“肉搏”赔本赚吆喝 ]
[校园“封墙”实属不必要 ] [录取通知书能换30元话费]
校园促销这几年拼得火药味十足，且大有愈战愈烈之势，种种迹象表明，运营商今年更是打得“头破血流”，让秋收变成了秋殇。人们不禁要问：校园恶战到底为哪般？
“不管怎么算，移动更划算”、 “算都不用算，电信最划算”、“划算不划算，沃说了算”——近期在SNS网站上转发率很高的笑话折射出近年来电信运营商校园市场价格战的激烈程度，由此我们抛出了以下三个问题，以供网友思考。
|
运营商的“血拼”上升到了“绑架”地步，新生不买指定的手机，不但无法报名入学，还进不了宿舍，吃不上饭，甚至洗不上澡。 |
“我有自己的手机，为什么现在要换？更何况手机型号和运营商都没得选。”这是大部分学生的观点。 |
目前运营商已经把营销的重点放在了垄断高校市场上，只要能赢得是市场，什么手段都可以使用。 |
冷眼观市
|
三大运营商大战校园市场，反映出电信竞争的领域扩大和针对性加强。运营商比拼的焦点已经不止是单一的用户群体、资费和技术水准，更是对市场细分能力和用户需求捕捉的最大考验。 |
|
“适度竞争对学校好，对学生或对运营商也好，但过度竞争不可取。”在谈到近期运营商校园竞争出现的“封校门”、“通知门”等事件时，北京邮电大学教授梁雄健向记者表示。 |
|
|
更多>>深陷“校园混战”
饱和时代的校园营销
“又是一场血战。”一位地方运营商的员工向记者表示。而他口中的“战争”并非硝烟弥漫的伊拉克，而是看似恬静的校园。由于学生用户的高成长性与天然忠诚度，每年秋季校园营销成为三大运营商寸土必争的战场
网友评议
网友顺顺:现在感觉上大学的第一件事就是换手机，选套餐，感觉运营商的优惠力度还是很大的。
网友小兔儿：他们竞争他们的，我们只管消费，反正谁的优惠多我们就选谁的用。
网友飞鱼：这个市场已经趋向饱和，校园市场目前来看是一个潜力市场，不过具有很多不稳定性，学生换号率高，运营商不能只看一面。
编辑信息
编辑策划：李强 杜胜兰
美编：宋文君 寇蕊
联系电话：010-64962975