无线
首页  >  无线  >  无线要闻

NFC技术为何在国内推广困难重重

2015-08-04  来源:中国通信网  作者:司南观微

NFC技术并非新生产物,十余年前,近场通信技术便早已在日韩等邻国大量应用于手持终端。2013年,中国移动曾与北京公交总公司合作推出NFC手机,以刷手机代替刷公交卡,以期减少出行携带物,更加便捷。之后中国电信也曾一度效仿,不同的运营商产生应用标准之争,而NFC手机仍未因此普及。

目前,国内的主流线上支付技术包括声纹支付(支付宝当面付)、指纹支付、扫码支付、转账支付等等,各种支付方式日趋便捷,与线上线下购物平台无缝衔接,不受限于物理距离、终端种类、操作系统等,大大缩减了支付时间与流程,如过去繁锁的输入密码、验证码等步骤,都在一扫之间完成。而4G的普及,又在流量与网速上实现了技术保障,使多种支付方式有了实现通道。

于此相比,十多年前便已起步的NFC支付,甚至明显慢于晚于它出现的由我国自主创新的二维码扫码支付方式。从2012年诞生至今,也不过3年多的时间,扫码支付普及之迅速,推广之全面,超出了很多支付平台的预期。而且,其应用范围不止支付,宣传推广、加关注等,只要通过手机摄像头就可以进行相关操作,简单高效。

新兴的支付方式打通了商家与消费者之间的传统支付壁垒,高强度的推广使用户对其已使用习惯并且有依赖性,形成了稳固而庞大的用户群。

使用习惯已形成,NFC支付举步维艰。

随着苹果推出基于NFC技术的ApplePay,NFC技术似有回归趋势。但在中国市场,苹果与银联的合作未始已夭,与阿里试图开始基于线上平台的线下支付合作也无果而终。如今,NFC支付被多家手机制造商排除在外,NFC技术要进入国内支付市场依然困难重重。

司南观微认为在产业链与终端消费环节都存在不利因素。

1.产业链

NFC技术上游由复杂的芯片供应商组成,加入此技术,则手机制造商生产成本将增加;

除上游芯片供应商外,手机制造商要同时整合银联、商户和手机消费者的多重协作,产业链过长,4G以来,手机售价越行越低,硬件成本已在风险边缘,再加入其他不确定环节,风险更大,成本更难以控制;

银联须其提供终端支付设备支持,而银联改造每台POS终端需增加约500元投入,占用大量资金;

鉴于以上各种风险与成本,NFC技术只有应用于中高档手机,才可能摊薄成本。苹果与三星销量可观,是推广NFC技术的重要途径,但是其于银联、线上购物平台的合作却陷于停滞。而国内主流品牌,只有华为有能力和号召力在其中高档手机中加入该功能,但其并未有担当起整合支付方面多产业链的需要。

关键词:支付宝 手机摄像头 NFC