人邮时评 | 显示IP属地后,谁现了“原形”?

发稿时间: 2022-05-05 14:19 来源:人民邮电报 作者: 杨子怡 2022-05-05
分享X

  地区为冰岛和安道尔的朋友好像不见了?

  “xx本地吃喝玩乐”显示属地信息后竟然不是所谓的“本地”?

  “xxx某国代购”彻底翻车?

  4月28日,新浪微博社区管理官方微博发布IP属地功能升级公告,称为减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为,确保传播内容的真实、透明,于今年3月上线展示用户“IP属地”功能,并在此前基础上于4月28日进行产品升级和新功能上线,包括全量开放评论展示发评IP属地小尾巴功能以及上线“个人主页一级页面展示IP属地”功能。公告显示,评论区IP属地显示无法由用户主动开启或关闭,站方只展示对应IP属地位置,并不获取其他信息,定位根据运营商IP信息解析。



  简单来说,就是用户的微博主页和评论区会显示所在的省区市位置。记者登录微博发现,更新后的微博国际版、微博APP个人主页及评论区已经自动显示“IP属地:xx”或“来自xx”字样。但部分苹果手机用户反应,评论区的IP属地信息还未显示。微信公众平台、快手、小红书、知乎等平台此前也发布公告称,将在个人主页、评论区等位置展示用户IP属地。



  IP属地信息公开后,不少网友惊叹,此举把不少账号打回了“原形”,“原来你竟是这样的”。“xx在日本”“xx在韩国”等代购账号属地在国内;一些本地吃喝玩乐的生活类账号显示属地为外地;一些带节奏的评论被发现属地在其他国家……

  不过,此举也引发了部分网友的担心和热议:会不会泄漏个人隐私?微博评论显示,一方网友认为没关系,公开IP属地并非公开IP地址,也不涉及到个人所处的具体地理位置,无关隐私,并且此举能够减少蹭热度、境外势力挑拨等情况发生。



  另一方网友表示了担忧,认为有隐私泄露的风险。还有网友提出,公开显示IP属地不能区别对待,红V蓝V用户也得显示IP归属地。

  针对IP属地显示区分用户的问题,微博CEO王高飞回应,目前前台实名的媒体、企业、名人不显示所属地,主要因为显示IP属地是为了解决发言真实性问题,“前台实名”已解决该问题,但“后台实名认证用户”还是需要显示所属地。

  2021年10月,国家网信办发布《互联网用户账号名称信息管理规定(征求意见稿)》,对比2015年的《互联网用户账号名称管理规定》,2021年《征求意见稿》中主要增加了如下内容:

  1、互联网用户账号服务平台应当履行互联网用户账号名称信息管理主体责任,建立健全并严格落实账号名称信息管理、真实身份信息核验、账号专业资质认证管理、信息内容安全、生态治理、应急处置、个人信息保护、信用评价等管理制度。

  2、互联网用户账号服务平台应当以显著方式,在互联网用户账号信息页面展示账号IP地址属地信息。境内互联网用户账号IP地址属地信息需标注到省(区、市),境外账号IP地址属地信息需标注到国家(地区)。

  显示IP属地是否会侵犯隐私?对此,中国互联网协会法工委副秘书长胡钢在接受媒体采访时表示,现有的法律对于个人隐私都有明确的规定,主要是保护个人的私密信息。这一次微博展示的是IP属地,是IP地址所在的省(区、市),并没有涉及私密信息。但如果显示的是完整的IP地址,通过技术手段,便能查到用户具体的所在地,这就会导致侵犯隐私。

  上海申伦律师事务所夏海龙律师在接受天目新闻记者的采访时表示,根据各大平台的相关公告来看,平台展示的境内账号IP一般到省(区、市),相对是个非常宽泛的范围。考虑到展示用户IP所在地能够在一定程度上促进网络秩序优化等公共利益,因此虽然此举可能给部分用户带来不便,但综合来看,这种不便的程度显然并没有达到侵害隐私的程度。

  中山大学传播与设计学院教授张志安表示,IP属地与IP地址是不同的概念,IP属地即IP运营商所属省份,用户数量庞大,而后者才是对应用户设备终端,专属个人所有的地址,因此,担心展示用户IP属地就是泄露个人隐私,其实是不必要的。张志安认为,展示“IP属地”是“清朗”行动的关键一步,其目的是压缩谣言、网暴生存空间,保障理性、文明、真实的网络传播秩序。

  对于蹭热度、博眼球的“惯犯”,显示IP属地能够起到明显的震慑作用。梳理过往的案例我们可以发现,热点事件评论下方时常有人冒充当事人、造谣、拉踩引战,而IP属地的公开显示能够帮助网友擦亮眼睛,避免陷入不必要的“混战”中。

  对于水军和营销号来说,显示IP属地后很容易“自己打自己的脸”。控评、带节奏、拉踩,其背后往往存在一条完整的产业链,当IP属地公开显示后,网友也能够进一步认清谁才是真正的用户,而谁又是“僵尸号”“营销号”。

  IP属地公开显示能够有效地威慑在网络上“横冲直撞”的人,让互联网运行在阳光下。近年来,网络暴力事件时有发生,造成的人身伤害甚至是死亡事件已有多起。在今年全国两会上,两高报告对遏制网络暴力作出明确部署,不少代表委员提出将网络暴力由自诉转公诉,降低公民维权成本,维护公民在网络时代的合法权益等相关建议。

  值得关注的是,IP属地并非“公开显示”即可,相关部门和平台还需进一步聚焦网友的关切、关注网友的焦虑,针对部分网友担心的“地域黑会不会升级”“通过技术手段修改或模拟IP属地”等问题提前预判、积极应对。

  积极采取各种有效手段打击网络暴力及网络“黑灰产”,既是大势所趋,也是当务之急,更是民之所愿。在法律允许的范围之内公开显示IP属地是一次积极有益的尝试,营造风清气正的清朗网络空间需要社会各界凝聚合力,久久为功。

新闻附件:

电信日特别微视频丨老年人凭啥这么难?

特别推荐

相关新闻